3522集团新网站(中国)有限公司

2018·成都·音乐史学方法论与学科新视野国际学术研讨会 第二分会场自由发言

---

2018年11月4日下午14点52分，音乐史学方法论与学科新视野国际学术研讨会最后板块在四川音乐学院梧桐楼三楼学术报告厅进行，本次自由发言由包德述教授、杨晓琴教授和伍维曦副教授主持。出席本次自由发言会议的专家还包括华东师大六点分社总编倪为国、上海音乐学院孙国忠、中国艺术研究院王清雷、上海音乐学院邹彦、上海师范大学明虹、南昌航空大学车新春等。 首先发言的是倪为国老师，他从近两天参加会议时所获心得出发，重点围绕如何培养学者“历史意识”问题及其优势进行阐述。接着他提到人工智能，他认为在这样一个不可避免的浪潮中，音乐学作为边缘学科很快将会被替代，作曲家可能会成为“工匠”。 伍维曦老师则简单回应了倪老师关于人工智能这个不得不面对的实际问题。随后他提到关于当下音乐史学研究的不断融合其他相关学科的进步性，并以此对四川大学文学史石芳老师抛出话题，对于综合类大学的历史学者，在文献储备、研究和利用等方面，要如何处理这之间的关系。他希望这个问题能启发音乐史学者运用史料时的研究思路。 接着，石芳老师与伍维曦老师进行了从文学史和音乐史之间的对话，石芳老师提到运用史料是需要综合考量研究视角和内容的，而关于音乐史方面的研究，她认为，从文本解读音乐作品是具有难度的，因为音乐是具有审美性的，这与创作者和观众的联系等问题都密切相关，音乐史要完成这多方面的协调比较困难。 而关于这个问题伍维曦老师回应到，他认为过去西方音乐史的研究多集中在文本方面的叙事历史，随着学科的交叉，更大研究范围和更多史料被纳入音乐史的研究框架中。因此，在当下的研究情况要求，在对音乐文本、乐谱研究的同时还需要综合其他相关人文学科资料。而在创新方面，使用何种视角一直以来都是热门话题。 就如何使用新视角研究的问题，来自四川大学的肖晓丹老师分享到，当下欧美学界在人文学科中产生了新的取向——听觉取向，比如在环境史研究领域中，其中就有关注人对噪音和声响体验的认知研究。她猜想，这种声音环境史的研究或许跟音乐史研究的环境体验中存在某种契合之处。 就此，伍维曦老师回应到，他认为肖老师的视角可以说是全新的，而当下音乐史的撰写角度和研究角度范围也开始逐渐扩大，同时产生了如结构史等新方法新角度。 紧接着邹彦老师补充到，当下音乐史的研究，是缺乏音乐文本以外的史料运用综合培养的。同时他提出关于研究内容出现重复的问题，他认为在音乐学界的选题中，不是其他学者研究过就不能再进行研究，而可以对经典进行再挖掘。 孙国忠老师就邹彦老师的这个问题回应到，在当下的学术研究中，学者既要关注学术传统，也要紧跟目前学术发展的趋势。重要的是，在研究中不需要特别摈弃以前被通用的研究方法，而学术的价值就是在有效的方法中达到理想的学术目标。 接着，杨晓琴老师就音乐史编撰的特殊性问题提出新思考。 明虹老师则从音乐理论家的价值出发来回答这个问题，她以俄罗斯音乐学家为例，强调了音乐理论家在音乐史中协调作曲家、作品等方面起到引领作用，这进一步影响了音乐历史编撰所产生的多样和特殊性。 杨晓琴老师谈道，当音乐编撰关注的问题回到音响、审美等方面时，就会又出现新的研究视角。于是车新春老师从音乐心理学的角度阐述了音乐史编撰问题。 音乐心理学学科更多的是对历史中出现的“问题”进行关注，从问题出发，是假设到印证假设的过程。同时她深深感受到多样新视角的融入音乐学研究所带来的丰富出路。 随后，杨晓琴老师通过西方音乐史研究视角引申出关于中国音乐史研究视角的话题，中国音乐史在研究现代作品时，切入点是什么。吕畅老师从学科的角度探讨了这个话题，但是对于古代音乐史来说，他认为这是一个单独的体系，回归历史事件本身，重点在于如何解决问题，比如从图像学来解决史学问题等。他认为，如果单从中国音乐史的研究切入点而言，需要借鉴西方音乐史学者注重国外研究途径的这一举措。 为此，伍维曦老师回应到，西方音乐史与中国音乐史应该多进行交流，在不断地交流中能解决更多彼此史学方法的问题。在差异中求同，这必然是有价值的。 最后，王清雷老师从学者应具备的学术修养和钻研精神出发，阐述了学者在当下进行史学研究所应共同面临的问题和挑战。 专家们的自由发言之后，四川音乐学院音乐学系西方音乐史方向研一学生李帅就达尔豪斯结构史方面的问题阐述自己的思考，并向专家提问如何看待结构史的未来以及如何运用结构史的问题。 关于这个问题伍维曦老师首先分享了自己就此问题的感受，他认为要将达尔豪斯结构史是以诠释为主，同时要一分为二进行看待，他既具有学术争议，同时也要借鉴其极具想象力的构思方式。随后，孙国忠老师进行了补充，并给出实际性的建议，一方面不能只停留在阅读他人研究的文章中，还需要阅读达尔豪斯的原著，另一方面，在此基础上还需要大量视听相关作品，从音频和谱例出发，结合其理念以此进行参照和比对，才能达到最终理解他的视角和思路的目的。 会议最后，包德述老师从三个方面进行了总结，第一，对来自全国各地乃至世界的专家拨冗参加此次学术研讨会表达感谢，并希望将此学术环境延续下去。第二，他表达了此次会议所带来的机会和平台是非常有价值的。最后他提到四川音乐学院音乐学系一直希望构建学界内交流平台，希望各位专家学者积极参与和响应。 至此，为期两日的“2018·成都·音乐史学方法论与学科新视野国际学术研讨会”在四川音乐学院圆满结束。 稿件指导：陈 思 审 稿：包德述 上 传：李 雪

---