3522集团新网站(中国)有限公司

我院研究生预答辩和开题报告会顺利举行

为不断提升我院研究生培养质量，持续推进研究生培养模式改革，对硕士学位论文质量严格把关，根据学校的总体安排，2022年11月9日—10日，我院2020级硕士研究生预答辩在线上举行；2022年10月27—28日，2021级研究生开题报告会采用线上线下相结合的方式在新都校区举行。本次预答辩与开题，我院采取校外评审与校内评审老师相结合的方式进行。参加本次预答辩和开题报告会的专家与老师有：我校特聘教授山东艺术学院田川流教授、东南大学艺术学院李倍雷教授、哈尔滨音乐学院马卫星教授、宋蓓教授、广西艺术学院谢仁敏教授、四川大学艺术学院赵成清副教授、李艳教授、天津音乐学院张兰芳副教授，我院廖勇副教授、陈洁教授、李杰教授、张娅丽老师、杨鸿源老师、李捷老师等分别参加了本次答辩会，两次报告会，均由田川流教授担任答辩委员会主席，廖勇副院长主持，赵崇华院长作为督学组组长对答辩全程进行督查。艺术学理论与管理学院全体研究生旁听参会。

根据学校总体疫情防控工作要求，2022年11月9日—10日，四川音乐学院艺术学理论与管理学院2020级硕士研究生预答辩会在腾讯会议拉开了帷幕。此次预答辩会为期一天半，共分三个场次进行。第一场次的答辩委员有：田川流教授、廖勇副院长、宋蓓教授、陈洁教授、张娅丽老师，参加本场答辩的学生分别有：李婷霞、何俍乐、邓清航、邹欣怡、王亚婷、何正刚；第二场次的答辩委员是：田川流教授、李倍雷教授、赵成清副教授、李杰教授、李捷老师；参加本场答辩的学生分别有：吴梦洁、薛源、李雪菊、王潇、季欣怡、高露、胡明明同学，其中胡明明同学为正式答辩。第三场次的答辩委员为：田川流教授、李倍雷教授、张兰芳副教授、赵成清副教授、杨鸿源老师；参加本场答辩的学生分别有：刘美欣、李坤兰、穆晓瑾、张洪明、毕薷月、唐黎黎，共计19位同学参加本次答辩。

预答辩伊始，答辩主席田川流教授首先介绍了预答辩的规则，预答辩现场严格按照四川音乐学院的研究生论文预答辩的程序和要求进行，预答辩主席田川流教授介绍了预答辩委员会成员并宣读预答辩流程后，宣布预答辩会正式开始。各位同学相继按照论文写作成果对其预答辩论文的研究思路、内容框架、写作重难点、研究方法与创新之处等方面进行相应陈述。随后，预答辩委员有序提问，根据预答辩论文的选题、结构、研究方法、创新点和不足进行了点评和提问，并对进一步完善论文提出了指导性意见和建议。整场过程严谨而有序进行。

在本次预答辩中，答辩主席田川流教授谈到，第一、学生们一定要端正态度，对学位论文高度重视，这不仅关系到学生本人，还关系到整个学校和本学科的发展。第二、论文过程中要虚心接受答辩委员会及导师的修改意见。论文写作情况要如实认真向导师汇报，结合导师的指导意见，最终找到适合自己的写作方法。第三，论文写作要尽可能规范，建议发掘创新点，但是又不能过度的标新立异。田川流教授要求在此次预答辩会结束后，所有学生都要认真修改自己的论文，为明年上半年的终极答辩打好基础。

最后，在预答辩环节行将结束之际，四川音乐学院艺术学理论与管理学院党委书记、院长赵崇华教授作总结发言。首先，赵崇华院长代表四川音乐学院艺术学与管理学院向田川流教授和各位专家老师们表示了衷心的感谢，感谢各位专家老师们对学生们的论文提出了宝贵的建议，也感谢专家老师们对川音艺术学与管理学院的发展做出的贡献。其次，赵院长还对艺术学理论与管理学院全体研究生提出要求，全体研究生必须认真参与、旁听开题报告、预答辩、终极答辩会，养成良好的听讲习惯，虚心学习，这也是四川音乐学院艺术学与管理学院一直以来的传统。

10月27日—28日，2021级研究生开题报告会以“线上+线下”的方式在新都校区举行，报告会共分四个场次。27日、28日，由田川流教授担任开题委员会主席，哈尔滨音乐学院马卫星教授、四川大学艺术学院美术学系李艳教授、广西艺术学院谢仁敏教授、我院廖勇副教授、陈熹教授、格桑梅朵教授、邓欢副教授、肖虹飞副教授、杨鸿源老师、李捷老师等担任开题委员会委员。赵崇华院长全程督学，全体研一同学旁听本次会议。

开题报告会严格按照四川音乐学院的研究生开题报告会的程序和要求进行。报告会上，各位同学对论文的选题方向、研究思路、研究对象、论文框架等进行简要阐述。本次参加开题的2021级研究生有：颜宏如、萧祉默、王含伊、武卓欣、张晓燕、余霞、高琳、杨元东、张珈瑜、吴军、杨鉴松、王玺哲、啜小艺、施香、闵露、曾舒意、周洁媛、曾霞、曹政文、刘子晨、余潞、林杰、刘睿思、隋心、杨穆葳蕤、马玉平、李润芬、凌跃共28位同学.

在开题过程中，在场评委老师们针对同学们的选题方向、研究思路和研究对象等问题提出了自己的建议，对每一份论文的框架、选题都进行了详尽的分析与评论。

评委老师们认为选题既要关注艺术学理论学科热点，又立足学科实际的特质，也要在文献分析和寻求理论支撑下功夫。评委老师们提到，论文对象的研究不宜过大，研究问题不能模糊，研究方法要精确，学生们的理论框架需进一步完善等等。评审组专家们从论文题目、研究内容、研究方法、开题报告格式的规范性等方面提出了具体详细的指导建议.

我院高度重视此次预答辩和开题报告工作，预答辩和开题报告工作分两次进行，并且邀请了艺术学理论知名的专家老师来进行评委工作，并要求我院研究生全体参与学习。写出符合学科规范的学位论文，关系到我院学科建设的长远发展。引导、帮助学生树立规范意识，做好学术规范训练也一直是我院研究生培养工作的重中之重。

通过此次预答辩和开题报告工作，通过各位专家老师深入浅出的讲解和细致入微的指导，让研一、研二、研三的学生都收获了满满的知识，加强了自己的学术能力，开阔了自己的视野，也为自己下一步学术生涯指明了方向。学术规范意识的培养，学术能力的锻炼，我们一直在努力！